Seguidores

sábado, 27 de septiembre de 2014

How To Get Away With Murder (piloto)


Llegó septubre, la fecha más esperada por todos los seriéfilos, y es que es la época en la que no solo llegan las nuevas temporadas de nuestras series favoritas, si no que empiezan muchas nuevas.
El jueves le llegó el turno a How To Get Away With Murder, la nueva serie de la ABC en el ya denominado "día Shonda" (día en el que se emiten las series de más éxito de la cadena, Grey's Anatomy y Scandal, creadas por Shonda Rhimes), y aunque ella no haya creado esta nueva serie, si no Peter Nowalk, sí está producida por ella, lo cual parece que le da cierto nivel. O al menos así lo anuncian.
How To Get Away With Murder (no había un título más largo) está protagonizada por Viola Davis, Alfred Enoch, Billy Brown, Jack Falahee, Katie Findlay, Aja Naomi King, Matt McGorry, Karla Souza, Charlie Weber y Liza Weil.

Esta nueva serie trata de un grupo de estudiantes de derecho que se apuntan a la clase de Annalise Keating (Viola Davis), llamada como la ficción, how to get away with murder (cómo salir impune de un asesinato). La profesora y también abogada, les enseñará como defender a un acusado de asesinato y a ser los mejores en dicho trabajo. Pero no solo les enseñará en sus clases, si no que como dice al comienzo de ésta, ella misma escogerá a los cuatro mejores alumnos para que la ayuden en sus casos y así aprender el oficio de una manera más cercana y práctica, aunque al final del episodio vemos que elige a cinco de ellos.


Al comienzo del capítulo vemos cómo algunos de los alumnos que ella ha elegido, matarán a alguien tres meses después del comienzo de la serie, y ahí es cuando pondrán realmente en práctica todo lo aprendido en sus clases. Aunque para mi gusto puede que hubiesen demasiados flashforwards sobre lo que ocurrirá esa noche. Tal vez el primero estuviese bien para dar paso al episodio, pero el resto se los podrían haber guardado para más adelante y hacer un capítulo entero dedicado a la noche del asesinato.

Lo más probable (o al menos es lo que yo haría) es que hagan ese capítulo, puede que como final de midseason o de temporada, aunque no sé que emoción podrá tener si ya en éste primero vemos quién será el desafortunado en morir. Y tras ver la promo del próximo capítulo, todo parece indicar que seguiremos viendo fragmentos de lo que sucederá.
Ya iremos viendo cómo avanza la serie y si merece la pena seguir viéndola, pero lo que sí está claro es que éste primer capítulo me ha dejado muy buen sabor de boca, y por supuesto, muchas ganas de ver el siguiente (algo que todos los episodios piloto deberían hacer pero que muy pocos logran). Lo que está claro, es que en How To Get Away With Murder veremos cómo funciona la justicia realmente, lo que los abogados son capaces de hacer por conseguir, o inventarse, las pruebas necesarias para que su cliente no vaya a la cárcel. Mentiras, sobornos, amenazas, sexo y una trama llena de misterio e intriga. ¿Puede haber algo que llame más la atención?

 La respuesta es sí. Y esa es Viola Davis. La actriz fue ganadora de dos premios del Sindicato de Actores, nominada a dos Baftas, un Globo de Oro y un Oscar por la película Criadas y señoras, y en HTGAWM no parece que vaya a defraudar ya que en éste primer episodio nos ofrece la mejor actuación de todo el reparto. ¿Conseguirá algún premio por éste papel?

Ibai Rolando

sábado, 20 de septiembre de 2014

El corredor del laberinto / The maze runner

El corredor del laberinto es una película de misterio, drama, suspense y ciencia ficción basada en la novela de mismo nombre y que da inicio a una trilogía, escrita por James Dashner. El film, dirigido por Wes Ball, está protagonizado por Dylan O'Brien, Thomas Sangster, Kaya Scodelario, Aml Ameen, Ki Hong Lee, Will Poulter, Blake Cooper y Dexter Darden entre otros.
El corredor del laberinto comienza con el despertar de Thomas (Dylan O'Brien) en un ascensor en marcha. Cuando el ascensor llega a su destino, las puertas se abren, y unos chavales en un claro le sacan. Thomas no recuerda nada de su vida, al igual que el resto. Muchos llevan allí tres años, y todos llegan al igual que Thomas, en el ascensor, uno cada mes.
El claro es una zona rodeada de altos muros, que lo mantienen fuera (o dentro, mejor dicho) de un laberinto que alberga peligrosas criaturas, de tal manera que allí están a salvo. Las puertas del laberinto se abren todas las mañanas, y se cierran todas las noches, cuando las criaturas salen. Un grupo de chicos, llamados Corredores, salen durante esas horas al laberinto, en busca de una salida.

La película está bien hecha, buenas interpretaciones, buenos efectos especiales... tal vez la trama avance un poco rápido en ciertas ocasiones, aunque es normal, teniendo en cuenta que tan solo dura 114 minutos. Pero, ojo, estoy hablando de la película como eso, película. Ya que si la valoro como adaptación de la novela, la cosa cambia. Y mucho.


Como adaptación, El corredor del laberinto empieza bien. Vemos alguna diferencia en cuanto al libro, como la primera noche de Thomas en el Claro, y el cómo recuerda su nombre. Pero bueno, ¿qué adaptación no mete escenas que no aparecen en la novela? Normalmente no nos sobran, todo lo contrario, agradecemos algo de material nuevo siempre y cuando tenga su razón y no desentone. Ésta escena no es menos, pero todo empeora a medida que avanza la historia.
Conversaciones que no encajan, anécdotas del laberinto que cuentan a Thomas de antes de su llegada que no cuentan o cuentan a medias, más escenas nuevas, escenarios que cambian por otros, escenarios que no aparecen en la novela y sí en la gran pantalla... ¡incluso muertes que adelantan y posponen!

Si algo gusta a los lectores de un libro, es ir al cine y ver una buena adaptación cinematográfica. Algo que quedó demostrado con las buenas críticas que recibió la segunda entrega de Los Juegos del Hambre, En Llamas.
Los lectores somos conscientes de que no es fácil plasmar una historia en papel a una historia en pantalla, que no es fácil convertir 400 hojas en unas horas. Hay cosas que hay que quitar, está claro. Hay cosas que hay que cambiar, está claro. Todos entendemos eso, siempre y cuando el cambio esté justificado y razonado. Pero los cambios de El corredor del laberinto, no están ni justificados, ni razonados, parecen más bien cambios realizados porque a alguien no le gustaban ciertas cosas del libro o simplemente porque le daba la gana.

Los personajes de la película son planos, no muestran los mismos sentimientos que los personajes de la novela. No quedan ni en un segundo plano, simplemente, no aparecen. Las únicas relaciones que podemos ver son la de odio entre Thomas y Gally (Will Poulter), y levemente la de el cariño que Thomas le coge a Chuck (Blake Cooper). La relación de amistad entre Thomas y Newt (Thomas Sangster) que se muestra en la novela, no es visible en la pantalla ya que éste último no le llama Tommy al personaje como sí hacía en el libro. Al igual que Teresa (Kaya Scodelario), que tampoco le llama Tom en ningún momento. Puede parecer una tontería, pero es algo que se echa mucho en falta ya que para mí son elementos cruciales en la historia.

Luego a parte hay mil escenas de las que me gustaría hablar (básicamente quejarme), pero que no puedo ya que os haría spoiler de la mitad de la película. Sin embargo, sí me gustaría saber de vuestra opinión al respecto, pero recordar avisar de los spoilers en vuestros comentarios.

En definitiva, puede que como adaptación, El corredor del laberinto deje mucho que desear y muchas ganas de levantarse de la butaca gritando "¿Pero que es esto?" en más de una ocasión. Pero como película sin nada que ver con un libro, no está del todo mal. Tiene grandes efectos, grandes actuaciones como las de Dylan O'Brien y Will Poulter, y una buena historia que contar. El único punto negativo que se le puede dar, es el rápido avance de la trama.
Lo que tengo claro después de haber visto ésta película, es que la segunda entrega Las Pruebas, que ya está confirmada, no iré al cine a verla. Ni siquiera tengo claro que la vea.
Ibai Rolando


martes, 16 de septiembre de 2014

Los misterios de Laura

Los misterios de Laura es una serie española de TVE, que se emite en La 1. La serie, protagonizada por María Pujalte, Fernando Guillén-Cuervo, Oriol Tarrasón, Laura Pamplona, César Camino, Beatriz Carvajal y los hermanos Raúl y Juan del Pozo, nos cuenta la vida de una detective bastante torpe, recién divorciada con dos hijos bastante revoltosos, en su trabajo. La ficción, con grandes dosis de intriga, misterios y sobretodo, comedia, con claros elementos de las novelas de Agatha Christie.
De esta manera, los espectadores no solo nos reiremos con las peripecias de Laura Lebrel (María Pujalte) y sus compañeros, si no que podremos intentar destapar el crimen antes que la detective, quien a pesar de tener una vida de lo más ajetreada, resuelve todos y cada uno de los crímenes. Si tiene que hacer la compra de camino a la escena del crimen o tiene que preguntar por un producto de limpieza a algún sospechoso, no se corta un pelo.


Su jefe es Jacobo (Fernando Guillén-Cuervo), su exmarido y padre de sus hijos, quien tiene una aventura con Lydia (Laura Pamplona), la compañera antipática de Laura, aunque Cuevas (César Camino), otro de sus compañeros esté enamorado de ella. Luego está Martín (Oriol Tarrasón), el compañero y mejor amigo de Laura, bastante mujeriego, a pesar de estar enamorado de la detective. Con semejante equipo, en un principio se puede pensar que no pueden resolver grandes crímenes, pero entre todos, y sobretodo con la ayuda de Laura, lograrán cumplir su trabajo y atrapar a los asesinos.

Además, el fichaje de Beatriz Carvajal para dar vida a la madre de Laura en la segunda temporada, es algo que se agredece en gran medida, ya que el nivel de cómico sube cada vez que ella aparece en pantalla. Maribel puede ser junto a Laura el personaje más divertido de la serie.


Aunque os haya dado la impresión de que la serie puede ser algo culebrón después de haber leído el anterior párrafo, ni mucho menos. Uno de los puntos positivos de Los misterios de Laura, es que no ahondan demasiado en los temas personales y sentimentales de los protagonistas más allá de lo necesario. De esta manera, tenemos episodios en los que tan solo 10 minutos están centrados en ello, mientras que los otros 50 están centrados en resolver el misterio. La duración de cada episodio aproximadamente es de una hora, pero ésta es una de las pocas series de las que no me importa la duración ya que no se hace pesada en ningún momento. Sin embargo, sigo pensando que la duración de las series españolas es excesiva.

 La serie cuenta actualmente con tres temporadas emitidas, y una cuarta aún sin confirmar, que aunque la cadena diga que probablemente será renovada por la esperada cuarta temporada, el tiempo pasa y la confirmación no llega a pesar de tener buenos datos de audiencia, y ser emitida en países como Francia, Reino Unido, Grecia, Rusia, Luxenburgo, Chile y Argentina entre otros muchos. Incluso cuenta con versiones en Holanda (Detective Ria), Italia y en Estados Unidos (The mysteries of Laura). Incluso en Rusia harán su propia versión (Mum detective) tras el éxito obtenido por la versión original. Incluso cuenta con su libro original, Laura y el misterio de la Isla de las Gaviotas.
Definitivamente, Los misterios de Laura son todo un éxito tanto fuera, como dentro de España, sin embargo, TVE no se decide a renovarla por una cuarta temporada. Sin embargo, el hecho de que no disponga de un final, no significa que no debáis darle una oportunidad, ya que es de las mejores comedias españolas que hay actualmente en televisión, aunque aún no se sepa si continuará.
Ibai Rolando